Những lưu ý trong quy hoạch và thiết kế đô thị hiện nay

Khi bàn về những bất cập như đã nói trên, có nhà chuyên môn cho rằng, Nhà nước cần phải ban hành đầy đủ hơn về các văn bản quy phạm và tiêu chuẩn thiết kế nội thất đô thị. Song, tôi cho rằng, cái gốc của vấn đề chẳng phải là sự thiếu hụt các văn bản hướng dẫn. Chúng ta đều biết rằng, thăm dò địa chất công trình, nội thất đô thị là một lĩnh vực chuyên môn động và linh hoạt, nó không giống như nội thất cơ khí hay những hạng mục công trình xây dựng để sẽ có thể dễ dàng chuẩn hóa. Nó vô cùng đa dạng và khác nhau, tùy thuộc vào từng nơi chốn với những thể tích cụ thể và tại các vùng miền khác nhau. Sự khác nhau còn là nhân tố khuyến khích để tạo nên những đô thị có bản sắc đẹp. ví như có thêm các tiêu chuẩn quy phạm, hướng dẫn thiết kế nội thất thì cũng chỉ bắt buộc là những yêu cầu cơ bản và dừng lại tại những Đặc điểm chung mà thôi.

Trong Thông tư “Hướng dẫn về nội dung thiết kế nội thất đô thị số 06/2013/TT-BXD - ngày 13/5/2013” của Bộ Xây dựng - là một hướng dẫn khá đầy đủ và rõ ràng. Từ “yêu cầu chung về thiết kế nội thất đô thị”, từ “thiết kế đô thị trong đồ án quy hoạch chung”, “thiết kế nội thất đô thị trong đồ án quy hoạch chi tiết” đến “nội thất đô thị trong đồ án nội thất đô thị riêng”. Đây là một thông tư với những nội dung hướng dẫn siêu mở, không có gì là ràng buộc, khiến cho khó cho các nhà chuyên môn. Vấn đề còn lại là trách nhiệm của những bạn trong cuộc.

Trong quy hoạch xây dựng nói chung, không riêng gì ở phương Đông mà ở đâu cũng vậy, đều phải trải qua các quá trình, các bước thiết kế, từ tổng thể đến chi tiết, từ định hướng đến cụ thể hóa. Đây là một Tính chất kinh điển trong lĩnh vực quy hoạch xây dựng. Với chuỗi hệ thống các bước công việc này sẽ dẫn đến kết quả rốt cuộc là chất lượng của nội thất đô thị. Bởi tính dây chuyền của hệ thống thiết kế nội thất - Bước sau là sự kế thừa các nghiên cứu của bước trước. Chính vì vậy, buộc phải chất lượng nghiên cứu của các bước đều buộc phải được đầu tư chuyên môn một bí quyết thỏa đáng. Tránh tình trạng khi bước sau phát hiện ra những sai lầm của bước trước (ở tại Việt Nam) cũng không dễ dàng được thay đổi, bởi đồ án quy hoạch tại bước trước trở thành pháp lý.

Kinh nghiệm thực tế về công tác tư vấn nội thất xây dựng trong quá trình vừa rồi, có một số vấn đề cần được trao đổi như sau:

- Chính quyền tại một số địa phương đôi khi còn quá cứng nhắc, khi có những kiến nghị điều chỉnh quy hoạch (tất nhiên, phải là những kiến nghị đúng đắn về học thuật, mang lại lợi ích cho xã hội đô thị). Chúng ta đều biết, quy hoạch là một phạm trù động, tầm nhìn tại mỗi một thời đại sẽ có những nhận thức khác nhau. cần bắt buộc có trách nhiệm xem xét một cách cẩn trọng.

- Rất nhiều các đồ án quy hoạch chung còn chưa thỏa mãn được đầy đủ các yêu cầu tự thực hiện. Cho dù là bước tổng thể, song cũng siêu bắt buộc một sự đầu tư nghiên cứu cẩn thận và có chiều sâu. Ngay từ bước đầu này, đã cần một đội ngũ chuyên gia chuyên nghiệp về các lĩnh vực chuyên môn chuyên môn, đặc biệt rất cần sự tham gia của các kỹ thuật viên giỏi về nội thất công trình So sánh các đồ án quy hoạch chung.

- Do đặc thù của các bước thẩm duyệt chiếc của đồ án quy hoạch. Bước sau thường được thực hiện bởi các cá nhân và tổ chức tư vấn khác, buộc phải đôi khi cũng không hiểu hết được ý đồ của nhà tư vấn trước. Trong giai đoạn vừa qua, phần lớn địa phương chuộng tư vấn nước ngoài khiến quy hoạch, mặc dù họ không phải là những người hiểu nước ta và địa phương nhiều. Họ thường thuê các tổ chức tư vấn của phương Đông triển khai tiếp phần thiết kế suy nghĩ (concept) mà họ đã được chính quyền địa phương phê duyệt. Là người làm cho thuê lại, nên các tư vấn Việt Nam cũng chỉ triển khai một bí quyết thụ động đa số những gì mà đồ án ý tưởng đã nêu. Chính vì vậy thiếu chiều sâu và dù là tư vấn nước không tính thiết kế nội thất, song cũng không mấy thành công.

- bắt buộc khuyến khích và coi trọng các dự án quy hoạch, hầu hết các bước nghiên cứu, từ bước suy nghĩ ban đầu, đến bước khả thi rốt cục của dự án là cùng một tác kém chất lượng, để đề cao tinh thần trách nhiệm, bảo đảm tính chuyên sâu và đồng nhất về thời trang. Với các dự án có quy mô lớn, được triển khai bởi rộng rãi tổ chức tư vấn, song vai trò của tổ chức tư vấn có đồ án ý tưởng được phê duyệt phải có trách nhiệm đến cùng trong quá trình triển khai các bước tiếp theo. Trên thực tế, các cơ quan quản lý của chính quyền địa phương cũng không thể làm tốt sự kết nối này được. Chỉ có tác kém chất lượng của nó mới giữ được cái hồn của dự án.

- Trong một dừng không gian đô thị nào cũng vậy, đều có 2 loại đất: đất có chủ (đối tượng sử dụng đất này thuộc về chủ đất) và đất thuộc về cộng đồng. Nếu không có một nhận thức đúng đắn và tinh thần trách nhiệm vì tương lai của đô thị, 2 chiếc đất này thường rơi vào 2 tình trạng như sau: trong phạm vi đất có chủ, thường là hình ảnh thực dụng và ích kỷ, kém về kết nối với môi trường xung quanh. Trong phạm vi đất thuộc về cộng đồng, thường là hình ảnh sơ sài và thiếu kỹ lưỡng kỹ lưỡng, có thể dễ dàng nhận thấy, các thiết bị đô thị trong phạm vi đất này, kinh phí dành cho nó đã không được dự trù và đầu tư một bí quyết thỏa đáng. Do vậy, với cả 2 tình trạng này làm sao đô thị của chúng ta đẹp được.

Trong đô thị của chúng ta hiện nay (như Hà Nội), cụ thể là câu chuyện về những không gian xấu, thế giới rất mỏng là hệ lụy của việc mở đường qua các khu dân cư. Các dự án này, hầu như chỉ mới làm được một việc là có con đường giao thông, còn hình ảnh về kiến trúc hai bên của tuyến đường này như thế nào, xử lý những ngôi nhà siêu mỏng ra sao thì vẫn chưa được quan tâm giải quyết. Tất nhiên, không phải không có bí quyết giải quyết. Rõ ràng cần nhìn nhận đúng đắn cũng như bí quyết làm sở hữu tính khoa học của nếu các bạn trong cuộc của dự án này. Họ thi hành công vụ làm đường như một cái máy, không hề có sự rung động gì về thiết kế nội thất đô thị.

- Trong các cơ sở đào tạo, chương trình giảng dạy chuyên sâu về thiết kế đô thị cũng chưa được quan tâm một cách thấu đáo. Phần lớn các môn học và các đồ án xem với sinh viên mới chỉ đạt liên hệ ngưỡng của những khái niệm. Trong khi, thiết kế đô thị lại là một phạm trù vừa buộc phải có một tầm nhìn chiến lược, lại vừa phải rất cụ thể đến từng viên gạch của hệ đường đô thị. Vậy làm cho sao đây! Khi đội ngũ những con người này là lực lượng cốt lõi để tạo nên hình ảnh đô thị của chúng ta. Kinh chi phí dành cho những chuyến xem, học hỏi kinh nghiệm trong các đô thị ở tại nước ngoại trừ, cũng không đến lượt những ai hàng ngày phải trực tiếp làm tư vấn nội thất, thi công xây dựng nhà phố hay trực tiếp thụ lý hồ sơ thẩm duyệt. phần nhiều dành cho chuyến đi của các lãnh đạo - những người không trực tiếp với những công việc này! kết quả là, cảm xúc và kiến thức của người được tham khảo, không thể chuyển hóa được vào trong các đồ án quy hoạch đô thị của chúng ta.